- Home →
- Amministrazioni centrali →
- Sezione Rettifiche →
- Gazzetta Ufficiale n. 14 del 19-02-2021 →
- Atto numero 21E01864 del 19-02-2021
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA Rettifica del concorso pubblico, per titoli ed esame orale, su base distrettuale, per il reclutamento di complessive duemilasettecento unita' di personale non dirigenziale a tempo indeterminato per il profilo di cancelliere esperto, da inquadrare nell'Area funzionale seconda, fascia economica F3, nei ruoli del personale del Ministero della giustizia - Amministrazione giudiziaria, ad eccezione della Regione Valle d'Aosta. (21E01864)
Versione originale dell'atto
Gazzetta Ufficiale n. 14 del 19-02-2021
I testi riportati non hanno carattere di ufficialità. Ai sensi di legge, l'unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa, dall'Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato Italiano (IPZS), sulla versione cartacea della Gazzetta Ufficiale.
- Rettifica
IL DIRETTORE GENERALE
del personale e della formazione
Visto il decreto prot. n. 0015502.ID dell'11 dicembre 2020 con il
quale e' stato approvato il bando di concorso pubblico, per titoli ed
esame orale, su base distrettuale, per il reclutamento di complessive
duemilasettecento unita' di personale non dirigenziale a tempo
indeterminato per il profilo di cancelliere esperto, da inquadrare
nell'area funzionale seconda, fascia economica F3, nei ruoli del
personale del Ministero della giustizia pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie speciale "Concorsi ed
esami" - n. 96 dell'11 dicembre 2020;
Vista la rettifica apportata al predetto decreto, pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie
speciale "Concorsi ed esami" - n. 97 del 15 dicembre 2020 ;
Visto l'art. 4, comma 2, del bando di concorso, il quale dispone
che "le commissioni esaminatrici sono composte da un consigliere di
Stato o magistrato o avvocato dello Stato con qualifica equiparata
ovvero da un dirigente generale, con funzioni di presidente e da due
dirigenti di livello non generale dell'Amministrazione giudiziaria,
con funzioni di commissari; le funzioni di segretario sono svolte da
un dipendente dell'Amministrazione giudiziaria con la qualifica di
funzionario giudiziario";
Preso atto che ai sensi dell'art. 9, lettera B, del decreto del
Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, per i concorsi
relativi alla quinta e sesta qualifica o categorie, le commissioni
esaminatrici di concorso sono composte da un dirigente o equiparato,
con funzioni di presidente e da due esperti nelle materie oggetto del
concorso, le funzioni di segretario sono svolte da un impiegato
appartenente alla settima qualifica o categoria;
Ritenuto opportuno provvedere in conformita' con il citato
decreto del Presidente della Repubblica modificando l'art. 4, comma
2, del bando di concorso;
Visto, altresi', l'art. 5 rubricato "Valutazione dei titoli e
ammissione all'esame orale" ed, in particolare, il comma 4, lettera
a) nella parte in cui, per i diplomati in vigenza del nuovo
ordinamento, attribuisce punti 5,00 a coloro che abbiano conseguito
la votazione di 100 e lode e punti 4,75 a coloro che abbiano
conseguito la votazione di 100;
Vista la legge 10 dicembre 1997, n. 425, in vigore a partire
dall'anno scolastico 1998/1999, che nel modificare la votazione
finale dell'esame di maturita' dai sessantesimi in centesimi,
all'art. 3, fissa il punteggio massimo raggiungibile in 100;
Vista la legge 11 gennaio 2007, n. 1 che, all'art. 3, comma 6,
prevede che: "a coloro che conseguono il punteggio massimo di 100
punti senza fruire della predetta integrazione puo' essere attribuita
la lode dalla commissione", con applicazione della disposizione gia'
in ordine agli esami conclusivi dell'anno scolastico 2006/2007;
Rilevato, pertanto, che i diplomati tra il 1999 e il 2006
avrebbero potuto conseguire come massima votazione finale 100, senza
l'attribuzione della lode;
Ritenuto che occorre rettificare il citato art. 5, comma 4,
lettera a) - "Nuovo ordinamento" del bando di concorso, onde evitare
discriminazioni nell'attribuzione dei punteggi, riconoscendo
l'attribuzione di punti 5 a coloro che, diplomatisi tra il 1999 e il
2006, hanno conseguito la votazione finale massima di 100;
Ritenuto opportuno provvedere in conformita';
Decreta:
L'art. 4, comma 2, del bando di concorso pubblico, per titoli ed
esame orale, su base distrettuale, per il reclutamento di complessive
duemilasettecento unita' di personale non dirigenziale a tempo
indeterminato per il profilo di cancelliere esperto, da inquadrare
nell'area funzionale seconda, fascia economica F3, nei ruoli del
personale del Ministero della giustizia - Amministrazione
giudiziaria, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
italiana - 4ª Serie speciale "Concorsi ed esami" - n. 96 dell'11
dicembre 2020 , e' cosi' rettificato:
art. 4, comma 2 "le commissioni esaminatrici sono composte da
un dirigente o equiparato dell'Amministrazione giudiziaria, con
funzioni di presidente e da due esperti, con funzioni di commissari.
Le funzioni di segretario sono svolte da un dipendente
dell'Amministrazione giudiziaria di area III".
L'art. 5, comma 4, lettera a) dalla dicitura: "Nuovo
ordinamento", del predetto bando di concorso e' cosi' rettificato:
"Nuovo ordinamento:
i. 100 e lode, punti 5,00;
ii. 100 (diplomati negli anni tra 1999-2006), punti 5,00;
iii. 100, punti 4,75;
iv. 99, punti 4,50;
v. 98, punti 4,25;
vi. 97, punti 4,00;
vii. 96, punti 3,75;
viii. 95, punti 3,50;
ix. 94 punti, 3,25;
x. 93, punti 3,00;
xi. 92, punti 2,75;
xii. 91, punti 2,50;
xiii. da 88 a 90, punti 2,25;
xiv. da 85 a 87, punti 2,00;
xv. da 82 a 84, punti 1,75;
xvi. da 78 a 81, punti 1,50;
xvii. da 74 a 77, punti 1,25;
xviii. da 70 a 73, punti 1,00;
xix. da 66 a 69, punti 0,75;
xx. da 63 a 65, punti 0,50;
xxi. da 60 a 62, punti 0,25;".
Roma, 16 febbraio 2021
Il direttore generale: Leopizzi