UNIVERSITA' DI SALERNO Accoglimento delle dimissioni di un componente della commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa ad un posto di Associato, per il settore scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto internazionale - facolta' di Giurisprudenza. (16E04914)

			IL RETTORE 
 
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica  dell'11  luglio
1980, n. 382 e successive modificazioni; 
    Vista la legge del 9 maggio 1989, n. 168; 
    Visto lo Statuto dell'Universita' di Salerno; 
    Vista la legge del 3  luglio  1998,  n.  210  e  il  decreto  del
Presidente della Repubblica del 23 marzo 2000, n. 117, recanti  norme
per il reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari  di
ruolo; 
    Visto il decreto-legge 10 novembre 2008, n. 180,  convertito  con
modificazioni, in legge 9 gennaio 2009, n.  1,  recante  disposizioni
urgenti per il diritto allo studio, la valorizzazione del merito e la
qualita' del sistema universitario e della  ricerca,  in  particolare
art. 1, comma 4; 
    Visto il D.R. 18 giugno 2008, n. 2244, pubblicato nella  Gazzetta
Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 54 dell'11  luglio  2008,  con  il
quale e' stata indetta, tra le altre, una  procedura  di  valutazione
comparativa per la copertura di un posto di professore associato, per
il settore scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto internazionale -
presso la Facolta' di giurisprudenza dell'Universita' di Salerno; 
    Visto il decreto ministeriale n. 139 del 23 marzo  2009,  recante
modalita' di svolgimento delle elezioni  per  la  costituzione  delle
Commissioni  giudicatrici   di   valutazione   comparativa   per   il
reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari; 
    Visto il D.R. del 28 dicembre 2009,  n.  4864,  pubblicato  nella
 Gazzetta  Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 5 del  19  gennaio  2010 ,
con il quale e'  stata  costituita,  tra  le  altre,  la  Commissione
giudicatrice per la suddetta procedura costituita dai proff. Giuliana
Ziccardi,  Giuseppe  Schiavone,  Francesco  Caruso,  Giorgio  Gaia  e
Antonello Tancredi; 
    Visti i DD.RR. 28 giugno 2010 n. 1951 e 28 ottobre 2010 n.  3076,
pubblicati  rispettivamente  nella   Gazzetta   Ufficiale  -  4ª  serie
speciale - n. 57 del 20l uglio 2010 e n. 92 del 19 novembre 2010, con
i quali sono stati nominati componenti della commissione giudicatrice
la prof.ssa Talitha Vassalli Di  Dachenhausen,  in  sostituzione  del
prof. Giuseppe Schiavone dimissionario e il prof.  Giuseppe  Cataldi,
in sostituzione del prof. Francesco Caruso deceduto; 
    Visto il D.R. 6 maggio 2011 n. 1330,  con  il  quale  sono  stati
prorogati di quattro mesi, a decorrere dal 19 maggio 2011 e  fino  al
19 settembre 2011,  i  termini  per  la  conclusione  della  suddetta
procedura; 
    Visto che la commissione ha concluso  i  lavori  consegnando  gli
atti in data 26 settembre 2011; 
    Visto il D.R. del 26 ottobre 2011, n. 2551,  con  il  quale  sono
stati  approvati  gli  atti  della  procedura  e,   conseguentemente,
dichiarati idonei i  candidati  -  Fulvio  Maria  Palombino,  nato  a
Cassino (FR) il 18 ottobre 1975, - Andrea Saccucci, nato a  Udine  il
16 agosto 1974; 
    Visto il ricorso proposto  innanzi  al  Tribunale  amministrativo
regionale Campania - Sezione I, Salerno -  Ordinanza  istruttoria  n.
2081 del 15 novembre 2012, -  dalla  dott.ssa  Anna  Oriolo,  nata  a
Salerno  il  26  ottobre  1972,  gia'  candidata  alla  procedura  di
valutazione comparativa in discorso, per  l'annullamento  del  citato
provvedimento rettorale di approvazione degli atti concorsuali  (D.R.
del 26 ottobre 2011, n. 2551), nonche' di ogni  altro  atto  ad  esso
presupposto, connesso e consequenziale, ivi  compresi  gli  eventuali
atti di chiamata ovvero di nomina dei candidati dichiarati idonei; 
    Vista la nota prot. n. 295  del  7  gennaio  2013,  acquisita  al
protocollo n. 11442 del 16 febbraio 2013, con la  quale  l'Avvocatura
distrettuale dello Stato  ha  trasmesso  copia  dei  motivi  aggiunti
presentati dalla dott.ssa Anna Oriolo nel giudizio iscritto con il n.
di R.G. 1735/2011; 
    Visto il ricorso  in  appello  al  Consiglio  di  Stato  in  sede
giurisdizionale, acquisito al prot. n. 15451 del  20  marzo  2014  di
questo Ateneo, proposto dalla dott.ssa Anna Oriolo per l'annullamento
e/o l'integrale riforma, previa sospensione cautelare dell'efficacia,
della  sentenza  del  Tribunale  amministrativo  regionale  Campania,
Salerno, Sez. I, n. 1991, del 27 settembre 2013, con  la  quale  sono
stati dichiarati inammissibili il ricorso ed i motivi aggiunti; 
    Vista la Sentenza  in  Appello  n.  1062/2015  di  riforma  della
succitata  Sentenza  n.  1991/2013   del   Tribunale   amministrativo
regionale Campania - Salerno, Sez. Prima, con la quale  il  Consiglio
di Stato in sede giurisdizionale - Sez. Sesta - ha accolto il ricorso
proposto dalla  dott.ssa  Anna  Oriolo, -  disponendo  l'annullamento
degli atti impugnati in primo grado  limitatamente  alle  valutazioni
individuali,  ai  giudizi   complessivi   collegiali,   al   giudizio
comparativo collegiale specifico e alla votazione finale espressi sui
due candidati Oriolo e Palombino e la  rinnovazione  integrale  della
commissione giudicatrice della procedura di  valutazione  comparativa
di cui  in  premessa,  con  le  procedure  previste  dalla  normativa
applicabile; 
    Atteso che la Sentenza n. 1062/2015, in particolare ha  precisato
"la rinnovazione delle valutazioni da compiere ora per allora (e, per
quanto concerne la monografia  presentata  dal  candidato  Palombino,
esclusivamente con riguardo a quella  allegata  originariamente  alla
domanda   di   partecipazione,   previa   espunzione    dagli    atti
procedimentali  della  versione  modificata  prodotta  in  corso   di
procedura),  dovra'  procedere  una  nuova  commissione  in   diversa
composizione,  attese  le  circostanze  che   hanno   condotto   alla
dichiarazione  di  illegittimita'  in  parte  qua  delle   operazioni
valutative  della  vecchia  commissione,  inidonee  a  garantire   la
serenita' e l'imparzialita' del giudizio"; 
    Tenuto conto che per effetto della suddetta sentenza  sono  salvi
gli effetti prodotti dal citato D.R. del 26 ottobre 2011, n. 2551, in
ordine al conseguimento  dell'idoneita'  ottenuta  dal  prof.  Andrea
Saccucci; 
    Visto il D.R. del 14  aprile  2015,  n.  1565,  pubblicato  nella
 Gazzetta  Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 35 del 8 maggio 2015 , con
il quale, in ottemperanza a quanto disposto con la citata Sentenza di
Appello   n.   1062/2015   del   Consiglio   di   Stato   - in   sede
giurisdizionale, sono stati annullati, a partire dalla  nomina  della
Commissione giudicatrice, nominata con DD.RR. del 28  dicembre  2009,
n. 4864 e i DD.RR. 28 giugno 2010 n. 1951 e 28 ottobre 2010 n. 3074 e
il D.R. del 26 ottobre  2011,  n.  2551,  con  il  quale  sono  stati
approvati gli atti della procedura di valutazione comparativa per  la
copertura del suddetto posto ed e' stato avviato  l'iter  procedurale
per la costituzione della nuova commissione; 
    Visto il D.R. 2905 del 21 dicembre 2012, con il quale a far  data
dal 1° gennaio 2013 sono stati attivati i dipartimenti costituiti con
D.R. 2491 del 31 ottobre 2012; 
    Vista la delibera  del  Consiglio  di  Dipartimento  di  "Scienze
giuridiche" (Scuola di giurisprudenza) del 14 settembre 2015  con  la
quale ha designato il prof. Paolo  Bargiacchi,  professore  ordinario
nel settore scientifico-disciplinare IUS/13 - Diritto  internazionale
presso   la   facolta'   di   scienze   economiche    e    giuridiche
dell'Universita' degli studi Kore di  Enna,  quale  nuovo  componente
interno; 
    Vista la nota  assunta  al  protocollo  il  1°  ottobre  2015  n.
0057091, con la quale il MIUR ha trasmesso i nominativi  dei  docenti
sorteggiati  in  data  30.09.2015   per   la   ricostituzione   della
commissione; 
    Visto il D.R. 4161 del 13 ottobre 2015, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale - 4ª serie speciale n. 3 del 3 novembre 2015, con il  quale
e' stata nominata la  nuova  commissione  giudicatrice  composta  dai
proff. Bargiacchi Paolo, Porro Giuseppe, Rossi Lucia Serena, Scovazzi
Tullio e Queirolo Ilaria; 
    Visti i DD.RR. 2 dicembre 2015 n. 4989 e 12 gennaio 2016 n.  100,
pubblicati  rispettivamente  nella   Gazzetta   Ufficiale  -  4ª  serie
speciale - n. 98 del 22 dicembre 2015  e n. 8 del 29 gennaio 2016, con
i quali sono state accolte le dimissioni della prof.ssa Lucia  Serena
Rossi  ed  in  sostituzione  e'  stata  nominata  nella   commissione
giudicatrice la prof.ssa Gabriella Carella; 
    Vista la nota pervenuta  e  assunta  al  protocollo  in  data  22
febbraio 2016 n. 10605, con la quale la  prof.ssa  Gabriella  Carella
dichiara di rinunciare all'incarico, per motivi di salute; 
    Visti i DD.RR. 25 febbraio 2016 n. 874 e 13 aprile 2016 n.  1691,
pubblicati  rispettivamente  nella   Gazzetta   Ufficiale  -  4ª  serie
speciale - n. 22 del 18 marzo 2016  e n. 34 del 29 aprile 2016, con  i
quali sono state  accolte  le  dimissioni  della  prof.ssa  Gabriella
Carella  ed  in  sostituzione  e  stata  nominata  nella  commissione
giudicatrice la prof.ssa Nicoletta Parisi; 
    Vista la nota pervenuta a mezzo e-mail e assunta al protocollo in
data 23 maggio 2016 n. 29427, con  la  quale  la  prof.ssa  Nicoletta
Parisi  rassegna  le   proprie   dimissioni   dall'incarico   poiche'
incompatibile con la  nomina,  in  quanto  componente  del  Consiglio
dell'Autorita' Nazionale Anticorruzione; 
    Visti i DD.RR. 26 maggio 2016 n. 2385 e 1° luglio 2016  n.  3003,
pubblicati  rispettivamente  nella   Gazzetta   Ufficiale  -  4ª  serie
speciale - n. 46 del 10 giugno 2016  e n. 57 del 19 luglio 2016, con i
quali sono state  accolte  le  dimissioni  della  prof.ssa  Nicoletta
Parisi ed  in  sostituzione  e'  stata,  nominata  nella  commissione
giudicatrice la prof.ssa Ilaria Viarengo; 
    Vista la nota pervenuta a mezzo e-mail e assunta al protocollo in
data 7 settembre 2016 n. 47347,  con  la  quale  la  prof.ssa  Ilaria
Viarengo rassegna le proprie dimissioni dall'incarico per  motivi  di
salute; 
    Ravvisata  la  necessita'  di  procedere  alla  sostituzione  del
suddetto componente attraverso un'appossita  procedura  di  sorteggio
che sara' curata dal MIUR; 
 
                              Decreta: 
 
                               Art. 1 
 
    Sono accolte  le  dimissioni  rassegnate  dalla  prof.ssa  Ilaria
Viarengo, ordinario presso l'Universita' degli studi di Milano;

				Art. 2 
 
    La  sostituzione  del  suddetto  componente  rinunciatario  sara'
effettuata attraverso un'apposita procedura di  sorteggio  che  sara'
curata dal MIUR;

				Art. 3 
 
    II presente decreto verra' inviato, per  la  pubblicazione,  alla
 Gazzetta  Ufficiale della Repubblica italiana. 
      Fisciano, 12 settembre 2016  
 
                                               Il Rettore: Tommasetti